一覺醒來，我發現自己能用上 GPT6 了。這次我想讓它用 Godot 試一個 3D 場景，整個過程我都錄了下來，今天就按順序跟你講一遍——中間有讓我挺驚豔的地方，也有幾處把我自己都逗笑的翻車。
先說這次的配置
這次用的訂閱是 GPT Pro 5X，模型是 GPT6 的 Astra，推理強度我特意調成了「中」——平時我也就用這個強度，想看看它在真實狀態下能做到哪一步。引擎選的是 Godot，我只告訴它 Godot 裝在哪兒，剩下的全讓它自己來。2D 我用 GPT5.6 就能做，既然都上 GPT6 了，這回就得挑戰一下 3D。
我習慣只說要什麼，不說怎麼做
用 AI 我有個習慣，就是只告訴它我要什麼，不告訴它怎麼做，想看看它會不會使出什麼我沒想到的新花樣。哪怕腦子裡已經有了答案，我也先問它一遍，因為它有可能給我一個更好的答案，這樣我自己也能跟著一直進步。這次的目標我定得很明確：仿《小小夢魘》那種光影氛圍。
它自己挑了個「船艙廚房」
連場景我都沒告訴它，結果它自己挑了個船艙裡的廚房，設施和擺位全是它自己設計的。第一版出來我就有點驚了，氛圍也好、佈置也好，全都合邏輯。我問它是怎麼做的，它說建模是直接寫腳本建出來的，材質和燈光則用的是 Godot 自帶的那套。它也沒有一上來就猛堆精細模型，而是先建體塊，把空間關係立起來，再慢慢往下走。
AI 自選的船艙廚房第一版
從體塊到 Blender
接著我讓它補上牆、對好相機，再往細裡做。第二版它直接給了我一個挺完整的《小小夢魘》式場景，只留了一面牆給攝影機。再往細裡摳的時候，它說要用 Blender，這一輪下來效果確實驚人，已經到了 low-poly 遊戲差不多需要的精度。
細化後的材質與模型細節
燈光與浮塵
加上體積光，再讓空氣裡飄一點灰塵，場景那種壓抑、潮濕的氛圍就立住了。這裡我還注意到一個新變化：它現在判斷動態效果，會自己錄一段影片回放去看，而不是像以前那樣截幾張圖。
體積光與浮塵氛圍
角色翻車：它給我做了個「三毛」
做角色的時候我還是什麼都不說，就丟下一句「我要個角色」。它自己搞出來的居然比我想的好，不像以前那種火柴人。後來我嫌它太抽象，讓它做個更真實的，它說這個它能自己做，我半信半疑地問「你這麼能耐？」，它說能。結果比我想的還糟：做出來一個「三毛」，走起路來還踢正步，一點都不恐怖。
自建角色效果不理想
我說算了，你別真把自己當 AGI 了，去找現成素材吧。這一找還真找對了：《小小夢魘》的主角帶兜帽，它就去找帶兜帽的，最後挑了個精靈弓箭手，還自己把弓箭去掉了。我說預算是 0，它立馬回「好嘞我重新找」，換成了免費的。再加上粒子和 AO，最後給角色配了個手電筒，氛圍就穩住了。
兜帽角色與手電筒效果
廚師突然抽了一下
玩法我是這麼想的：場景裡有個廚師會回頭，玩家得躲著鍋碗瓢盆慢慢摸過去。那就先加個廚師，這回我不讓它自己捏了，直接讓它去找素材。
素材是找到了，但沒有動畫，它又說它能做，我又信了一回，結果它就擺了個 pose 杵在那兒不動，太像個模型了。我問它能不能按骨骼找一個合適的動畫，它還真去比對骨骼，下載下來套上，一執行，廚師突然抽了一下。
說真的，當時把我嚇了一跳。這其實只是個動畫 bug，但這股驚悚感居然特別搭主題，那一下讓人覺得這廚師「有問題」。要是真做遊戲，我說不定就把它留下了；但這次是測能力，我還是讓它修了。修完就正常了，廚師站在那兒做一個待機動畫，這部分就算收工。
算一下這次的花銷
給你兩個實數吧。token 這邊，開始是 61%，做完是 53%，大概花了 8%（我用的是 Pro 5X）。時間上大概花了 3 小時，但這 3 小時主要是我自己來回打磨細節的時間，並不是它生成所花的時間。
我的結論
很多人覺得 Godot 只能做點 2D 小遊戲，但這一趟做下來，我的直接感受是，用 GPT6 加 Godot 做 3D，真的比想像中容易多了。現在主要的短板還是在模型精度上——這個場景裡的模型全部是它自己生成的。如果想要更精細的效果，其實可以換一條路：先生成圖片，再用 2D 轉 3D 的網站去做專門的遊戲資產，效果還能再上一個臺階。對我來說，這次更像是一次摸底，知道它現在能走到哪一步，也就大概知道下一步該往哪兒補。